重点条文

《民法典》第一千二百零七条

法条变迁说明

《民法典》第1207条属于对《侵权责任法》第47条的完善修改，在《侵权责任法》第47条的基础上增加了“或者没有依据前条规定采取有效补救措施”作为惩罚性赔偿的适用条件。除此以外，其他内容与《侵权责任法》第47条完全一致。

法信· 法条变迁

《中华人民共和国侵权责任法》第四十七条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

法信· 类案裁判规则

1.因产品缺陷导致受害人七级伤残的严重健康损害，受害人有权请求生产者承担惩罚性损害赔偿责任——杨××诉上海赛亚磨具有限公司、姜××产品责任纠纷案

案例要旨：生产者应当保证其产品符合国家规定的标准，并应在生产时进行相应的检测，其对自己产品明显达不到国家规定质量标准存在严重缺陷，应当是明知的。因产品缺陷导致受害人七级伤残的严重健康损害，受害人有权请求生产者承担惩罚性损害赔偿责任。惩罚性赔偿数额可以根据受害人人身损害情况、侵权人获利情况、社会影响等因素综合确定。

【案号】（2015）宁民终字第991号

【审理法院】南京市中级人民法院

【来源】吴兆祥、陈龙业编著：《医疗损害责任司法解释导读与典型案例指导》，人民法院出版社2018年版

2.确认销售者承担十倍赔偿责任，要以其主观明知所销售的食品不符合食品安全标准为前提——皮旻旻与重庆远东百货有限公司等产品责任纠纷上诉案

案例要旨：食品是否符合安全标准是认定食品质量是否合格的依据。因食品质量问题而侵犯消费者权益的纠纷，应优先选择适用食品安全法的规定。确认销售者承担十倍赔偿责任，要以其主观明知所销售的食品不符合食品安全标准为前提。

【案号】（2013）渝一中法民终字第01628号

【审理法院】重庆市第一中级人民法院

【来源】《人民司法·案例》2014年第8期

3.明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人健康严重受损的，被侵权人有权请求生产者承担惩罚性赔偿责任——王小姐与某厂家产品责任纠纷案

案例要旨:长期服用生产者生产的减肥胶囊会造成人体健康受损，甚至会导致死亡。生产者明知产品存在严重缺陷仍生产、销售，造成受害人患上严重的皮肤病，受害人染病与生产者生产的减肥胶囊有因果关系，受害人有权请求生产者承担惩罚性赔偿责任。惩罚性赔偿数额可以根据受害人的受伤害程度、当地的经济状况以及生产者的经济承受能力综合确定。

【来源】吴春岐、辛赤兵主编：《侵权责任法条文精解与案例评析》，法律出版社2010年版。

4.进口商对于产品缺陷并非处于“明知”的主观状态，行为人请求按照惩罚性赔偿制度予以赔偿的诉求难以得到支持——原告诉被告产品责任纠纷案

案例要旨:惩罚性赔偿中，侵权人主观上应至少是一种间接故意，即“明知”缺陷产品会造成他人死亡或者损及健康，仍然放任损害结果的发生。进口商对于商品存在缺陷，会对受害人人身安全造成严重损害并非处于“明知”的主观状态，因此行为人请求按照惩罚性赔偿制度予以赔偿的诉求难以得到支持。

【来源】中国应用法学研究所编：《侵权责任法疑难问题案例解读》，法律出版社2011年版。

5.恶意产品责任应适用惩罚性赔偿金制度——三鹿奶粉案

案例要旨:恶意产品责任应适用惩罚性赔偿金制度。奶粉生产商明知产品中存在过量的三聚氰胺，仍然恶意生产、销售，致使数万名婴幼儿患上胆结石，婴幼儿患病与食用过量三聚氰胺奶粉之间存在因果关系，奶粉生产商应承担惩罚性赔偿责任。

【来源】杨立新主编：《<中华人民共和国侵权责任法>案例解析》，人民法院出版社2010年版。

法信·司法观点

1.缺陷产品惩罚性赔偿责任的适用条件

（1）产品存在缺陷

依据《产品质量法》第46条规定，缺陷，是指产品存在危及