重大刑事案件专家论证的意义

信息来源：中国法学专家网 | 责任编辑：Elaine | 发布时间：2016-01-28

在专业刑事辩护律师的工作当中，每一位律师都会遇到一些事实上难以准确认定、适用法律上又极其疑难的复杂刑事案件。尤其遇到一些在刑法上涉及新的罪名而又无 相应的司法实践经验可供参考时，则会增加辩护律师的辩护难度。甚至各办案的司法机关对相关适用法律问题各执一词，难以达成共识！

    在这种情况下，组织知名法学家进行庭前论证，对案件形成较为客观的认识，则是一种获得良好辩护效果的途径！可能有很多律师基于各方面因素的考虑，只是按部 就班的进行正常程序性辩护，剩下的只等法院的宣判。笔者认为，在相应的条件具备并征得当事人同意和授权的情况下，可积极和审理法院联系，尽早完成阅卷工 作，及时拿到第一手案卷材料。争取庭审前有充分的时间留给法学家掌握案情。

    组织知名法学家论证案件本身是一件极其严肃的工作，既是论证，就有多名刑法领域法学家集体讨论。需要辩护律师将相关证据材料全面的呈现给法学家集体中的每一位成员，并在讨论会上由辩护律师作案情全面介绍。

    法学家的讨论结果将最终形成案件如何适用法律的专家意见。该意见可由辩护律师作为行使辩护权的一部分资料，与律师的辩护词一起呈送合议庭供法院参考。

    法学家的法律意见对法院如何适用法律具有重大参考价值！