加多宝、广药红罐商标案

信息来源：中国法学专家网 | 责任编辑：Elaine | 发布时间：2016-02-01

    对于引起法律界热议的中国包装装潢第一大案――加多宝、广药红罐官司，相关法律专家对此议论纷纷，北京大学法学教授、博士生导师、国际知识产权研究中心主任郑胜利，北京务实知识产权中心主任、北京高级人民法院原知识产权庭副庭长程永顺，中国知识产权法学研究会副会长、国家商标局原副局长曹中强等30多位业界著名专家联合出具了法律意见书，指出红罐属于加多宝。并表示，加多宝生产的凉茶才是知名商品，而其自行设计并注册的红罐包装、装潢受法律保护，广药私自使 用红罐已经构成了不正当竞争。部分法学专家观点如下：

    ●北京大学国际知识产权研究中心主任郑胜利教授：

    商标、知名商品的特有包装装潢、外观设计是相互独立的，不能混在一起，如果混在一起，就会导致法律的存在失去意义。知名商品的特有包装装潢不是一项权 利，而是权益。红色的包装装潢实际上在合同中已有约定，因为双方已经约定不能使用对方的颜色，而红色易拉罐是加多宝设计的一个很重要的包装装潢。那么，这 个权益应归属于谁？根据“种瓜得瓜，种豆得豆”的道理，谁付出了劳动，谁就应该取得相关的权益。 

    ●清华大学法学院王兵教授： 

    知名商品的特有名称、知名商品的特有包装装潢与知名商品所租用的商标相互联系，使确定知名商品包装装潢权的归属成为难题。由于双方在合同中没有明确约定，导致归属不清。广药虽然可以收回“王老吉”商标，但红色的包装装潢不能收回。 

    ●上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授： 

    加多宝依法拥有红罐凉茶特有包装装潢的权益，可以根据《反不正当竞争法》，在竞争法的语境下主张权益。陶教授特别强调，加多宝公司所生产销售17年的 “王老吉凉茶”巨大的品牌商誉的载体并不仅仅限于“王老吉”商标，还应当包括红罐的包装装潢、标贴的外观设计专利等多种知识产权类型。其中的“红罐”凉茶 知名商品特有包装装潢权益，因其完全是由加多宝方一手创造并且独立推广的，其权益应当依法归属加多宝方。加多宝“红罐”知名商品特有包装装潢权益与“王老 吉”注册商标权利两者以前属于平行配置，共存共荣，现在可以分道扬镳，各奔前程。广药集团要求“红罐”凉茶知名商品特有包装、装潢权益如影随形地跟着“王 老吉”注册商标权利一起“返授”给广药集团，没有法律根据支撑，也没有法理依据支持。 

    ●中国政法大学费安玲教授： 

    包装装潢与商标是有区别的，商标需要注册，包装装潢则没有这个要求。从商标许可使用合同来看，包装装潢是独立于商标之外的。需要判断的是，作为包装装潢 设计者，谁最初对之享有权利。如果不能证明包装装潢权由商标权人享有，那么，就不可能存在返还的问题。这两项权利应该分开。 

    ●浙江大学法学院李永明教授： 

    同一产品的包装装潢上可以产生多项知识产权，比如商标权、设计的版权、整个包装的外观设计专利权，这就会产生知识产权权利的竞合或者说冲突的问题，判断 权利的归属就看谁创造了知识产权。按照竞争法的规定，包装装潢归属于经营者，从这个角度看，包装装潢的权利应该属于加多宝，而根本无关“王老吉”商标使用 权的归属问题。商标使用权的归属并不影响原有产品包装装潢的归属。